Devletin Düşmanı | Kanun ve Düzen
Ryan Murphy ve Ian Brennan’ın Monster antoloji dizisinin üçüncü sezonu Ekim ayı başlarında Netflix’te yayınlandı ve insanlar hâlâ dizi hakkında konuşuyor. Ancak önceki bölümlerin de aynı derecede tartışıldığı düşünüldüğünde bu şaşırtıcı değil.
Murphy ve Brennan’ın birlikte yarattığı 1. ve 2. sezonların aksine , Monster: Ed Gein’in Hikayesi tamamen Brennan tarafından geliştirildi . Amerika’nın en kötü şöhretli gerçek seri katillerinden biri olan Ed Gein’in (Charlie Hunnam) hayatına ve suçlarına odaklanıyor. Dizi, onu şekillendiren izolasyon ve travmayı incelerken, korkunç eylemlerinin ardındaki çarpık zihniyeti de araştırıyor.
Ancak Monster: Ed Gein Hikayesi, yalnızca bir seri katilin tüyler ürpertici tasviriyle konuşulmuyor. Dizi, özellikle hikayeyle bağlantılı gerçek kişilerin tasvirinde, gerçeği kurguyla harmanlama biçimiyle izleyiciler arasında büyük bir yankı uyandırdı. Ayrıca, bazılarının trajediyi sansasyonelleştirdiğini söylediği yaratıcı özgürlükler kullandığı için eleştiriliyor. Bu eleştirmenlerden biri de Longlegs’in yönetmeni ve diziye karşı çıkan Anthony Perkins’in oğlu Osgood Perkins.
Monster: The Ed Gein Story’de Anthony , Alfred Hitchcock’un Psycho filminin çekimleri sırasında psikolojik çalkantılar yaşayan gizli bir eşcinsel oyuncu olarak tasvir ediliyor . Dizi, onun özel sorunları ile Gein’in cinsel şiddeti arasında rahatsız edici paralellikler bile kuruyor. TMZ, diziyi izlemediğini ve “3 metrelik bir sırıkla bile izlemeyeceğini” itiraf eden Osgood ile konuşma fırsatı yakaladı.
Yayın platformlarının gerçek suçları sansasyonelleştirerek kazançlı bir iş kurduklarını , gerçek hayattan trajediler olsalar bile, genellikle izleyiciler için daha eğlenceli ve çekici kılmak adına korkunç olayları yücelttiklerini savundu. Osgood daha sonra, bu eğilimin daha geniş kültürel etkisine dair endişelerini dile getirerek, gerçek suç türünün “giderek bağlamından yoksun” olduğunu ve “gerçek acıların Netflixleştirilmesinin” nihayetinde zararlı olduğu konusunda uyardı.
Başka bir deyişle, Osgood, gerçek trajedileri gösterişli eğlencelere dönüştürdükleri için yayın hizmetlerini eleştiriyor. Bu yaklaşımın yalnızca kâr amacıyla insan acılarını istismar etmekle kalmayıp aynı zamanda gerçeği de çarpıttığına inanıyor. Bu, antoloji dizisinin eleştirildiği ilk sefer olmayacak. Monster’ın önceki sezonları da gerçek hayattaki suçları ve bunlardan etkilenen insanları dramatize ettiği için benzer eleştirilerle karşı karşıya kalmıştı.
Bir örnek Monster: The Jeffrey Dahmer Story’dir . O sezon, kurbanlarının deneyimlerini dramatize etme biçimi nedeniyle yaygın tepkilerle karşılaştı ve birçok izleyici ve yorumcu, eğlence uğruna gerçek hayattaki korkuyu sansasyonelleştirdiğini savundu. Hatta bazıları, Dahmer’ın kendisini yüceltme riski taşıdığını ve kötü şöhretli bir katili, neden olduğu gerçek insan acısına odaklanmak yerine bir hayranlık figürüne dönüştürdüğünü savundu.
Ne yazık ki, Monster dizisinde bir değişiklik görmedik . Dördüncü sezonu şu anda yapım aşamasında olduğundan, yayınlandığında muhtemelen benzer bir incelemeyle karşı karşıya kalacaktır. Eleştirmenler ve izleyiciler, dizinin gerçek hayattaki travmalara duyarlılık yerine şok edici içeriklere öncelik vermeye devam edip etmediğini yakından takip edeceklerdir.
